1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Tasavvufçuların Küfür Akideleri !

Konu, 'İslami Kitaplar - Online Kitap Oku' kısmında ABDULHAK tarafından paylaşıldı.

Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.
  1. gülhayranı

    gülhayranı Üyeliği İptal Edildi Banned

      
    tasavvufa olan bu kin ve nefret nedir anlamadım.bakın benim Dr Mehmet SÜRMELİ topicimi okuyun oradada günümüz tasvvufuna eleştiriler var.ama bu şekilde direk küfür suçlması olmaz.olamaz.biz müslümanlara yakışmaz bu ayıp ya
  2. ABDULHAK

    ABDULHAK الإذلال هو بعيد عنا Yetkili Kişi Site Admin

    Sizin topicde tasavvuf Niye eleştirilmiş ? Nelerini eleştirmişsiniz?
    Günümüzde olan tasavvuftaki eleştirdikleriniz geçmişteki tasavvufta yok mu diyorsunuz?
    Oysa biz tasavvuf büyüklerinin kendi kitaplarının isim ve sayfa nolarını verip içindeki İslama aykırı bölümlerini yorumsuz aktarmışız. Siz oradaki küfür ve şirk sözleri niye eleştiriyor, neden küfür olduğunu deşifre ediyor , bu kadar net söylemeyin diyorsunuz?
    Kendini peygamberden üstün gören, Allahın sıfatllarına sahip olduğunu ima edenlerin sizin gibi avukatlığını yaparak mı eleştireceğiz ?
  3. gülhayranı

    gülhayranı Üyeliği İptal Edildi Banned

    ben kin ve nefretten söz ediyorum.yazıları okuyan ve belli bir mantığa sahip olan herkes bu topicin inanılmaz bir kin ve nefret ile yazıldığını görür.Bakın birilerini küfür ile itham etmek çok kolay.örnek biri yağmur yağdı üzerim çamur oldu dedi
    sen kafir oldun der biri niye çünkü yağmuru yağdıran kim Allah.ee onun yaptığı şeyi hoş görmedin ve isyanda bulundun demektir.direkt kafir oldun bak
    işte niyet küfürle suçlamak ise çok mazeret bulunur bunlar kolay şeyler.önemli olan TÜRKİYEDE İSLAMİ HAREKETE KATKIDA BULUNACAK FİKİRLER ÜRETMEK.BU DA İNSANLARI ÖNCE KAFİR YAPMAK SONRA MÜSLÜMAN YAPMAYA UĞRAŞMAK İLE OLMAZ.
  4. IsLaM4eVeR

    IsLaM4eVeR لا اله الا الله - Lâ ilahe illallah Site Admin

    Sizin aklınız varmı? Bu kadar basit düşünmeyin. Okumuyorsunuz. Arkadaş kitaplarından yazdık diyor hala konuşuyor ve savunuyorsunuz. Allah kimsenin gözlerini kör etmesin.
  5. ABDULHAK

    ABDULHAK الإذلال هو بعيد عنا Yetkili Kişi Site Admin

    Boş beleş konuşma da yazımızdan alıntı yaparak delille konuş .

    Adam çıkıp diyecek ki ben miraca çıktıp kendi köşkümü Muhammedin köşkünden daha üstün gördüm diyecek, diğeri tutup kitabında porno yazarak Allahı anlattığını ileri sürecek, diğeri ayet ve hadislere rağmen Firavun mümin olarak öldü desin; sen bu küfürleri deşifre edeni eleştir. Bu görüşlerin sahiplerini isimlerinden korkarak alim diyerek kork ve savun .
    Bu küfürlere, zulme sessiz kalmak, nazik durabilmek hangi imana sığar?
    Sen bu sapıkları hangi zaman nasıl eleştirdin hele bir göster?
  6. Hafsa binti Ömer

    Hafsa binti Ömer Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    kardeş bazı insanlar bazı şeyleri anlamak istediği gibi anlıyor ve görmek istediği gibi görüyor...sen ne kadar anlatsanda anlamaz...
  7. vetezat

    vetezat Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    İş dediğiniz gibi ise pek âlâ...
    Yok değilse vay halinize...
  8. selsebil

    selsebil Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    hıh işte bu güzel...tekfir konusunda beni korkutan şey bu.öyle önemli bi mesele ki bu,eğer iddian doğru değilse sen yanıyosun.
    ''Bir Müslüman, diğer bir Müslümana kâfir derse, ikisinden biri kâfir olur. Eğer dediği kimse kafirse, bu küfür ona gider, değilse kendisine döner, söyleyen kâfir olur.'' [Buhari, Müslim,Tirmizi, Ebu Davud, Taberani]
    bi eserse küfür söz varsa eyvallah deriz,küfür kabul ederiz.ya eserin sahibi son nefesinde tövbeliyse?
  9. vetezat

    vetezat Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    İşte bu yüzdendir ki herkes kendi işine gücüne bakacak...
    İyiliği emreden kötülükten nehyeden kimse kalmasın demiyoruz dikkat!...
    Yahut küfür ve nifakla mücadele eden...
    Herkes kendi işi ile meşgul olacak...
    Bu arada ekleyelim; ameller niyetlere göredir...
    O kadar!...
  10. Hafsa binti Ömer

    Hafsa binti Ömer Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    kardeş ,zaten bizim işimiz küfür ve nifakla mücadele dir .bu kadar garipliğe rağmen hala bildiğiniz şeyi savunmaya devam ediyorsunuz...kendini rasulullah tan bile üstün gören bu insanların deşifre edilmesi neden sizi bu kadar rahatsız etti ki?
  11. vetezat

    vetezat Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    Bizi rahatsız eden, adına sahte şeyh denen, dediğiniz gibi kendini Allah Rasulü (s.a.v.)'den dahi üstün gören, gösteren, göstermeye çalışan insanların ifşası değil ki!...
    Aksine böylesi insanların açık edilmesi bizi memnun eder...
    Zira insanlar hakîkati görmüş ve öğrenmiş olurlar...
    Bizi rahatsız eden, bütün davaları ve niyetleri Allah olan, Kuran ve Sünnet'i yegane dayanak kabul eden Rasulullah (s.a.v.)'ın vekili mesabesindeki âlimler, Allah dostlarıdır...
    Rahatsızlığımız Allah içindir...
    Zira dost, Allah'ın dostudur...

    Falanca şunları şunları demiş, diyerek küfür ithamlarına dayanak gösterdiğiniz insanları bir kenara, haklarında küfür isnad edilen insanları bir kenara koyarak düşünmek gerek...

    İki tarafın taraftarlarının çokluğu, azlığı vs. ölçülerden ziyade, yaşadıkları hayat, dayandıkları esaslar dikkate alınarak insafla düşünmek gerek...

    Belki düşünmeden de öte görmek, beraber olmak, yaşamak gerek...

    İnsanın kendi sonunun ne olacağı meçhul iken bir başkası ile ( bir başkasının sonu ile) ne diye uğraşır bilmem...
    Derdi Allah ise amenna değilse vay ona...
  12. gülhayranı

    gülhayranı Üyeliği İptal Edildi Banned

    Dr Mehmet SÜRMELİ'nin tasvvufu eleştirisine bir örnek; (https://www.islam-tr.net/islami-kitaplar/17593-dr-mehmet-surmeli.html)
    Nebevi Zühd kitabından keşfe (keramete) bakışı anlatan kısa bir alıntı;
    "Bazı tasavvuf erbabı keşfi Kuran ve sünnet dışında bir bilgi kaynağı olarak görür ve bazı şeyhlerin sözlerini peygamber sözü gibi algılar.Halbuki keşf vahye uygun düşse bile sahibini bağlar…keşf olayı insana bazen istidrac yoluyla geçebilir.İstikametten saparak kendilerine verilen olağanüstülük denemesiyle kişiler keşif sahibi olabilirler.Bu açıdan doğru bir ölçü olarak keşfin varlığını değil, eylemlerin kuran ve sünnete uygunluğunu almak gerekir."
    Nebevi Zühdden önemli bir alıntı daha
    "Günümüzde ise ilmi konulardan yoksunluk, ekollerin kendilerini yenilemeyip eskinin mirasını bilinçsiz bir şekilde konmaları, müslümanlarının üretim ve tüketim hayatından kopup, hayat içinde örnek bir zühd hayatı oluşturamayışları, islami hareket anlayışından kopuklukla beraber, bazı ekollerin sağ sol politikalara ucuz oy deposu olmaları, eleştiri noktalarını oluşturmaktadır."

    Eleştiriye bakarmısınız eleştiri böyle olmalı şu kafirdir şu münafıktır gibi kaba bir yaklaşım yok.çünkü amaç üzüm yemek olmalı bağcıyı dövmek değil.türkiyedeki tasavvufi yaşantının islami harekete nasıl katkıda bulunabileceğini zarif bir şekilde dile getirmiş bu da tarikat eleştirisi sizn yukarıda yaptığınız da eleştiri sizce hangisi faydalı
  13. IsLaM4eVeR

    IsLaM4eVeR لا اله الا الله - Lâ ilahe illallah Site Admin

    Burası babanızın evi değil. Yeter artık sizin bazı pislikleri Rasulullah sav'in üstüne geçirip, Rasuldan üstün günahsız mı gibi savunmalarınız. Midemi bulandırıyorsunuz. Amaç neymiş üzüm yemek değil bilmem ne.

    Yahu ne kadar küstahsınız ortada üzümcü değil şarapçı var sizin beyniniz sarhoş olmuş.

    Defolun!!!!
  14. KavlulFasl

    KavlulFasl Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    Dr Mehmet SÜRMELİ'nin Tasavvufcu bir sofi olduğunu bilmesek bize bu adamı Tevhid Akidesinden biri diye yutturacaksınız...Tasavvuf bir Dindir eğip Bükmeye gerek yok ...Muğlaklaştırmaya gerek yok içi ŞİRK dolu Küfür dolu Pislik bir DİN dir...

    Kalkıp Bize bu Pisliğin ambalajını temizleyip yedirmeye kalkmasın kimse ,Kavramlarla oynamaya kalksak Mehmet SÜRMELİ gibi istediğimiz ,Haramı Mübahlaştırırız...Ama buda Küfürdür...

    Bırakın Tasavvufu savunmayı Önce bu Pisliğin ''GAVS-KUTUP,RABITA-HAKİKAT-İ MUHAMMEDİYYE-ABDAL-GAYBDAN HABER GETİRME-İLMİ LEDÜN,VADET-İ VUCUD,NİRVANA,MİSLA ALEMİ-CİNSEL HİKAYELERİNİ-SEX FENOMENİ OLARAK YAZDIKLARINI..

    Önce ''Peygamberi İlahlaştırmalarını-Ruhanilerle Buluşmlarını-Ölmüş Mahluklardan MEDET istemelerini- Şefaaati Şeyhine veyahut Allah'dan başkasına vermelerini- Üfürükçülük- Düğümcülük-Teberrükcülük- Ayetleri Tahrif etmek- İslam Alimerini TEKFİR ve İftira - Devletin Laik Demokratik Rejiminin yanında yer alma- TAĞUTA ASKERLİK- SEÇİMLERDE ALLAH'IN HELALLERİNİ HARAMLAŞTIRANLARA,-HARAMINI HELALLEŞTİREN POLİTİKACILARINA ''OY'' VERMELERİ...

    BU PİSLİKLERİ TEMİZLENMEDEN MÜSLÜMAN OLAMAZLAR BIRAK TASAVVUF NE Kİ !!??
  15. adıgüzel

    adıgüzel Üyeliği İptal Edildi Banned

    sizin seviyeniz ne kadar böyle düşük ya bir de forum yöneticisi olacaksınız yazık size bir benim yazdığım (gülhayranı) yazıya bir de kendi yazınıza bakın da utanın tabi varsa artık utanma duygusu sizde
  16. adıgüzel

    adıgüzel Üyeliği İptal Edildi Banned

    Dr MEHMET SÜRMELİYE BİLE LAF SÖYLEYEN BU ARKADAŞLARI ALLAHA HAVALE EDİYORUM yazıklar olsun
  17. ABDULHAK

    ABDULHAK الإذلال هو بعيد عنا Yetkili Kişi Site Admin

    İnşeAllah son nefesinde tövbe etmiştir de sapıklıktan kurtulmuşlardır. Aksi taktirde vay hallerine.
    Biz onların küfür sözlerini ve kitaplarındaki küfür, şirk dolu yerleri gösterdik . Allahtan korkum ve o dediğimiz alıntıladığımız yerleri alın ve doğru olduğunu savunun. Aksi taktirde savunduğunuz itikad üzere haşrolunursunuz!
    Adam elindeki yitiği gidip "Ceylani'nin türbesinden fatiha karşılığında bulmasını istedim" diyor sizler bunu eleştirenleri eleştiriyorsunuz.

    İnşeAllah bunlar son halleerinde bu küfür itikatlerinden dönmüşlerdir de cennete giderler , yoksa biz demiyoruz cennet bizim tekelimizde , yada cennette at koşturacağız. hayır ama birde ehli sünnet akidesi denen bir gerçek vardır . O tertemiz ve saftır. onda acemin küfrü , romanın tılsımı olmaz!

    Bizler ortadaki gerçeğin hakikati üzere, zahiri üzere görüş bildiririz. İç yüzlerini yani son anda tövbe edip küfründen dönmüşse ondan sorumlu değilizdir. Ne zamanki bize bu belgelenir o zaman bizde bu adamın son halini hayırla anarız. O kitaplarını yine değil!
    Ayrıca şunu bilin ki sahabe Hatib bin ebi Beltea, Kureyşe mektub yollayarak rasulullahın ordusunun Mekkeye yöneldiğini haber vermiş . Rasulullah kendisini sorgularken Ömer (r.anh) onu tekfir etmiş ve "Ya rasulullah bırak şu münafığın boynunu vurayım demiştir"
    Rasulullah sorgusundan sonra Hatibin samimiyeti ve imanını beyan etmiş fakat Ömer'e de sen müslümana kafir dedin bu yüzden kafir oldun dememiştir.
    Çünkü Ömer zahire göre hükmetmiş ve Hatib'in o anki haline göre hükmünü söylemiştir. İç yüzü Rasulullahın açıklamasıyla ortaya çıkar.

    Bugün müslümanlara karşı kafirlere yardım edenin hükmü bellidir. İç yüzünü Allaha havale ederiz. Vesselam

    İlgili Konu :

    MÜSLÜMAN ZAHİRE GÖRE HÜKMEDER

    https://www.islam-tr.net/konu/musluman-zahire-gore-hukmeder.7182/
  18. selsebil

    selsebil Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    yanlış anladınız ya da anlayamadınız beni.türbe türbe gezip medet umanları,tasavvufçuları savunduğum yok benim.aynı şey için çalışıyoruz.biz de elimizden geldiği kadar hakkı batıldan,hakkı tasavvuf gibi sapkınca işlerden ayırmak için çaba sarfediyoruz(en azından kendi hayatımızda).risale-i nur okuyucusuyum,içindeki tezatları gördükçe şu şu tevhide aykırı diyebilirim.işte bu islama minik de olsa benim çapımda katkıdır.ancak bediüzzamanı fesadüzzaman olarak anmanın faydası nedir dini mübine?siz ortadaki yanlışlıkları ortaya koyunca karşınızdaki müslüman hatasını kabullenmeyecek bi aptal değilse zaten bediüzzaman'dan ne kadar faydalanıp,faydalanamayacağını anlar.bu örnekti sadece.tekfir edilenlerin hepsinde benim için aynıdır bu iş.eserlerdeki çarpıklıkların tamamının açıklanması taraftarıyım,hakkı batıldan ayırmak için.ancak tekfir meselesinde böyle düşünüyorum.beni ikna edecek daha elle tutulur deliller olursa elbette fikrim değişir,hak neyse onu kabul ederiz.tabi verdiğiniz linki de inceliycem,faydalanırız inşAllah.bi de 'sizler'şöyle şöyle diyosunuz...falan demişsiniz.bizler kimiz?ben tasavvufçu değilim.beni yargıladığınız zaman selsebil dersiniz.fikrim diğerleriyle aynı olmayabilr.
  19. zinnurr

    zinnurr Üyeliği İptal Edildi Banned

    aptal bu tasavvuf ehli ya arkadaşlar insanlar nasılböyle beyinleri donmuşgibi gözleri hiç birşey görmüyor
    haşa Allah yok dese alenen bir tasavvuf sözde Alimi bu sofiler bundada başka manalar oracakdır eminim buyuzden bunları Allah Havale ediyorum donmuş bunlar
  20. rahiya

    rahiya Islam-TR Üyesi Kullanıcı

    Affedin ama Acizane birkaç düşüncem olacak tüm bu yazılanların hepsini okumadım fakat bölüm bölüm çoğunu okudum .Siz Din kardeşleri burda çoğu yorumlardaki üslubun çirkin olduğu kanısındayım.bir kişi ortaya sunduğu fikrinin doğruluğu konusunda şeksiz inançtaysa sakin ve anlatıcı olur...gördüğüm kadarıyla zıddı bir fikir ortaya sunulduğunda kişiler hemen parlamış ve karşıdakini yanlışta olmakla itham etmiş...oysa ki oysa ki allahu teala düşünün ve inanın buyurmuştur... bu hırs ve öfke niye..kimseyi savunmuyor hiçbir islam aliminin yanlış veya doğru hiçbir sözünü yalanlamıyor veya avukatlığını yapmıyorum.(NE HADDİME!!!).anlatmaya çalıştığım şey burdaki paylaşım yapan insanları öfke ile kalkmaması gerektiği..sonrası zarar ile bir oturuş olur....bir yorumda söylendiği gibi insanoğlu kendi kıyametini düşünmeyi bir kenara bırakıp başka kulların hatalarından bir tekfir belgesi ortaya koymaya çalışır çabalarsa o kimi yönlerini tekfir ettiği kişinin kendisine göre bulduğu yanlışlarından daha aşşağı düşmez mi..???...!!!
    burda bir bir yanlışları sayılan alimler hakkında bu siteye bir sebepten yolu düşen ve bilgisi olmayan kişiler bu tartışmaları veya yalanlamaları çirkin ithafları gördüğünde tamamen bu yoldan uzaklaşma ihtimalleri aklımıza gelmeli...kısaca alimin doğru fikirlerinden hiçbir kelam bahsetmeyip .......yalanı .....sapıklığı v.s. gibi ithamlar müslümanları birbirinden uzaklaştırmaktan başka hiçbir şeye yaramaz...yanlış yapan kendine yapmıştır...mümin kendi kıyametini düşünüp mümin kardeşinin kıyametine o nispette yorum yapmalıdır..ki çuvaldız kendine diye bir söz vardır...ONCA GÜNAHI BULUNAN BİZ AHİR ZAMAN ÜMMETİ niçin geçmişte hak adına belli işler yapmış yanlışı da olsa hayırhah olup alimliğe yükselmiş kulları ithamla uğraşırız anlamam..bizim kıstasımız kuran ve sünnettir...ki kuranda da buyrulur..." Allah sizin imanınızı en iyi bilendir"(nisa 25)
    KÜFÜR DEĞİL İMAN, FISK_Ü FÜCUR DEĞİL TAKVA...AYRILIK DEĞİL İNANANLARIN BİRLİĞİ..
    "bir kavim nefislerinde olan iyi hali değiştirmedikçe allah onlara ihsan ettiği nimeti değiştirici değildir ve şüphesiz ki O hakkıyla işiticidir kemaliyle bilicidir.."(enfal 52.53)
    " üstünlük takvadadır"(hadisi şerif)
    bırakalım onun bunun yalanını yanlışını hatasını fıskını günahını......biz bu kirli internet aleminde birkaç kulun gönlüne kurandan birkaç satır düşürmeye çalışalım da yalanı yanlışı o görebilir halde olsun ....
    "...Allah herşeyi hakkıyla bilendir..."(tevbe 115)

    belki küstahlıkla itham edilirim fakat budur fikrim...allah hepimizi hak yolda sabit kılsın inşallah..AMİN

    ."Hepiniz O'na dönün,O'ndan korkun namazı dosdoğru kılın, müşriklerden olmayın.o müşrikler ki dinlerini darmadağın etmiş fırka fırka olmuşlardır...Bunlardan her zümre yanlarında olanla böbürlenecekir..."(rum süresi 31 ve 32. ayetler)
Yüklüyor...
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.

Sayfayı Paylaş